李嘉诚的商业买卖举动，被冠以“撤资”不太公平

来源指定：每日财报

最近，长江集团海外资产有些新动向：其旗下长江基建早前出售位于葡萄牙的风电发展商Iberwind，套利约港币十一亿元。该项目是葡萄牙第三大风力能源发展业务，占该国15%的市场份额。

对于葡萄牙而言，李嘉诚除了拥有一些零售业务外，Iberwind可谓是李氏在该国最大规模的资产。换句话说就是，长江基建出售Iberwind可以说是长江集团几近退出葡萄牙市场。如此举动，不免让人想起国内常常有人冠于李嘉诚的“撤资”言论。

而事实上，无论是国内还是国外，长江集团的商业操作，本质上都是一样的。不做公正评判，轻易就扣上“撤资”帽子的言论，是有失偏颇的。

这些年来，长江集团只要稍有项目变动，就立马被说成“撤资”、“跑了”云云。这几乎成了舆论的惯例，进而形成一种刻板印象，最终忽视了商业的本质和逻辑。

其一，商业的本质就是交易，交易也就决定了有买就一定有卖。市场没有永远的买家，低买高卖，高位套现，能赚到钱就是成功的。长江实业是地产商,其经营的主要商品便是地产项目,若他们不出售地产物业,盈利也就无从说起。若经营本业也称之为“撤资”,那这个帽子则扣得比较夸张。

其二，长江实业买卖地产项目并非今日才有，其商业操作手法上一贯如此。事实上，从80年代开始，李嘉诚就一直重复着高位套现的游戏。也正因为此，长江实业才能随着城镇化的发展而强大起来。

其三，长江实业在内地业务规模庞大，“撤资”言论恐怕是站不住脚的。其实，相比于长江实业在内地的业务而言，地产项目只是小部分。翻查长江实业的官网就能发现，长江实业在内地有9,800万平方呎的土地储备及收租物业。

而根据李嘉诚另一家旗舰长江和记的中期业绩报告,也反映出其在内地的业务规模。长江和记在内地经营的业务包括港口、零售、基建及能源业务，今年上半年收入约港币195亿元。除旗下长江基建及电能实业在内地的收费公路及电厂投资外,赫斯基能源在南中国海也有气田项目,而和记港口在上海、深圳盐田、厦门及宁波亦经营集装箱码头业务。此外,零售方面的营运网络广阔,截至今年6月，屈臣氏在内地的店铺数目近4,000间，遍布超过470个城市。

换句话说就是，中国拥有着庞大的资源以及全球最大的市场，作为最精明的商人，李嘉诚无论如何也不会傻到放弃内地市场。与之相反，包括李嘉诚以及众多的外资，无一不是睁大了双眼在寻找内陆肥沃的市场土壤。今天高位套现获利，明天可能就以另一种方式进击内地市场。基于市场规律而言，李嘉诚也必然会是这样的举动。

所以，长江集团在内地的业务规模如此之庞大,硬说李嘉诚撤资之论，自然是站不住脚的。